Høringssvar til Kommissionens VSME-henstilling og EFRAGS udkast til reviderede bæredygtigheds-rapporteringsstandarder

Efter OMNIBUS på CSRD er det kun to af de danske forsyningsselskaber, der skal rapportere efter direktivet, og derfor har vi prioriteret at kommentere på den frivillige standard, VSME.

Brancheforeningerne ser generelt positivt på VSME, som kan danne en god ramme omkring bæredygtighedsrapportering for små og mellemstore virksomheder og dermed bidrage til ensartet og sammenlignelig rapportering fra dem. Vi opfordrer regeringen til at fastholde VSME på dette niveau og arbejde for, at den ikke udhules i de kommende forhandlinger.

Forsyningsselskaberne ønsker en ambitiøs bæredygtighedsdagsorden, og det kan fælles rapportering styrke og samtidig bruges til udvikle sektorens målsætninger og rapportere på deres indsats for at nå dem.

Det er nyttigt for vores medlemmer, at VSME kan skabe overblik over de krav til data og oplysninger, som virksomheder, der er underlagt CSRD, kan stille til SMV’er i deres værdikæde. På den måde kan forsyningsselskaber forberede sig og udarbejde ensartede erklæringer, som kan udleveres til alle virksomheder, hvor forsyningsselskaberne indgår i værdikæden.

Med dette udgangspunkt har vi dog kommentarer til enkelte standarder.

B5 – Biodiversity

35. [Necessary if applicable] If the undertaking has sites or locations in or near a biodiversi-ty-sensitive area (BSA), it shall disclose them, and the name of the BSA.

Dette forekommer meget lidt ambitiøst. Biodiversitet er en af de største miljømæssige udfordringer, som også SMV’er bør forholde sig til i deres aktiviteter. Det kan ikke reduceres til de såkaldte BSA’er, men bør omfatte virksomhedernes generelle aftryk ift. biodiversitet. Derfor opfordrer vi til et højere ambitionsniveau inden for biodiversitet, så virksomhedens interessenter kan forstå, hvordan virksomheden påvirker biodiversitet og økosystemer. Det kan evt. indgå i den udvidede model, som for nuværende ikke er udbygget, hvad angår bio-diversitet.

B6 – Water

36. [Necessary for undertakings with more than 10 employees; voluntary for undertakings with 10 employees or less] The undertaking shall disclose its total water withdrawal, i.e. the amount of water drawn into the boundaries of the organization (or facility).

37. [Necessary if applicable for undertakings with more than 10 employees; voluntary for undertakings with 10 employees or less] If the undertaking has production processes in place which significantly consume water (e.g. thermal energy processes like drying or power production, production of goods, agricultural irrigation, etc.), it shall disclose its water consumption calculated as the difference between its water withdrawal and water discharge from its production processes. [Necessary if applicable for undertakings with more than 10 employees; voluntary for undertakings with 10 employees or less] In addition, the undertaking shall separately present the amount of water consumed at sites located in areas with water stress.

Det er hensigtsmæssigt, at virksomhederne skal opgøre deres vandforbrug som forskellen på indvinding (withdrawal) og udledning (discharge), så man får et overblik over det samlede pres på ressourcen og virksomhedernes tiltag til at reducere vandforbruget. Det er dog vigtigt at notere sig, at i mange EU-lande er en stor del af virksomhedernes vandforbrug baseret på køb af vand fra lokale vandværker. Det bør derfor tilføjes, at vandindvinding skal inkludere indkøbt vand fra vandværker. Der kan være virksomheder, der læser dette som egen indvinding af vand på egen matrikel, hvilket ikke giver et retvisende billede af forbruget.

For vandselskaberne er det afgørende, at deres vandforbrug ikke opgøres som det vand de indvinder, da det reelt bliver forbrugt af andre virksomheder. Vandforbruget for et vandselskab skal derfor opgøres som deres reelle forbrug for egen virksomhed, det vil sige selskabets vandindvinding minus solgt vand til kunder.

Vandforbruget for spildevand skal opgøres som for øvrige virksomheder og må derfor betragtes som ikke væsentligt.

B7 – Resource use, circular economy and waste management

[Necessary for undertakings with more than 10 employees; voluntary for undertakings with 10 employees or less] The undertaking shall disclose whether it applies circular economy principles and, if so, [Necessary if applicable] how it applies these principles.

Vi støtter, at virksomheder over 10 ansatte forpligtes til at rapportere om affaldsmængder og materialegenvindingsrater, og at dette er en del af basismodulet. [HA2.1] Vi ønsker dog at der tydeligere skelnes mellem hhv. genanvendelse og forberedelse til genbrug, og at disse to affaldsbehandlingsoperationer rapporteres individuelt. Det er bedre i tråd med EU's affaldshierarki samt anden regulering (især mål i emballageforordningen), og generelt set er der markant større klima- og miljøgevinst ved genbrug fremfor genanvendelse.

Comprehensive Module – General information

C1 – Strategy: Business Model and Sustainability – Related Initiatives

C2 – Description of practices, policies and future initiatives for transitioning towards a more sustainable economy

Vi vil i øvrigt påpege dilemmaet i, at trenden i den nuværende regulering på ESG-området går i retning af at reducere omfanget af information. Generelt set kræver omstillingen til cirkulær økonomi øget samarbejde og koordinering mellem aktører i værdikæden. Eksempelvis kræver genanvendelse af plastikaffald til ny fødevareemballage dokumenterbare samarbejder og kvalitetssikring mellem affaldshåndteringsleddet og produktionsleddet. Hvis Danmark og EU som helhed skal nå målene i affaldsrammedirektivet og emballageforordningen kræver det stærkere værdikædesamarbejde og gennemsigtighed. Det bør ESG-rapportering understøtte.