Åbningsdebat: Kom så med en slutdato for brug af gas!

I samarbejde med Tænketanken Brundtland kunne Dansk Fjernvarme dagen efter åbningen af Folketinget byde velkommen til Energipolitisk Åbningsdebat. Konferencen blev indledt af en større politisk debat, hvor en række af de energipolitiske ordførere deltog.

Herunder er et udpluk fra dele af den politiske debat:

Anders Storgaard, Det Konservative Folkeparti:

Vi er stadigvæk alt for afhængige af fossile brændsler. Vi får opsat for lidt grøn energi. Vi er for langsomme til at få udryddet gassen af vores varmeforsyning. Og jeg synes, når man kigger på nogle af de ting, regeringen har været tydelig om, så er der jo steder allerede nu, hvor man har gået lidt på kompromis med de grønne ambitioner. Et godt eksempel det var det, vi diskuterede i går, hvor Samira jo også fik en smule kritik for, at man jo tidligere har sagt, at der skulle sættes en hård dato for udfasning af gassen i de private varmeforsyninger fra De Radikale og fra SF's side. Mens man rent faktisk i regeringsgrundlaget jo har åbnet op for, at det er okay, bare det er biogas. Det synes vi er den forkerte vej at gå.

Vi synes, det er afgørende, at vi får gassen fuldstændig ud af de private hjem, at vi sætter en meget, meget tydelig slutdato, og vi sætter de rigtige incitamenter i spil for, at man rent faktisk kan komme i gang med den kæmpestore opgave.

Vi skal udfase gasfyrene, fordi den biogas vi har, skal bruges til at balancere nettet. Den skal bruges til de industrielle processer, hvor vi ikke har andre alternativer. Den skal ikke bruges til at varme almindelige danskeres hjem op, når vi har langt bedre alternativer i fjernvarmen og i varmepumperne. Og der synes jeg, det er ærgerligt, at man fortsætter den usikkerhed, fordi det gør helt, helt simpelt, at når man står ude i kommunerne, og man taler med borgerne, så er det svært at få kommunikeret ud, om man skal skrotte det gasfyr eller ej. Og der er det bare meget vigtigt, synes jeg, at vi er tydelige her fra Christiansborg om.

Ja, det skal I. I skal have gasfyrene ud fra 2035.

Anastasia Milthers, Det Radikale Venstre:

Det er så frustrerende, at noget af det, der bliver ved med at stå i vejen for den grønne omstilling for elektrificering, som jo også bidrager til vores forsyningssikkerhed, det er, at vi har et elnet, som ja, som, som mildest talt tror jeg har brug for noget kunstigt åndedræt, som i hvert fald ikke kan følge med den efterspørgsel, der er lige nu.

Nanna Bonde, SF:

Vi har brug for en ny energiinfrastrukturplan. Vi skal sætte nogle rammer for den grønne omstilling, og for os i SF er det enormt vigtigt, at vi tænker kollektivt, at vi udnytter det kollektive net, og vi tænker på, hvordan vi skaber løsninger, som er gode for alle danskere.

For mig at se er det enormt vigtigt at tænke i de kollektive løsninger, som jeg også talte om tidligere. Sørge for at fjernvarmen, eksempelvis kan være med til at lagre energien som varme til senere brug.

Jesper Petersen, Socialdemokratiet:

(Til spørgsmål om ikke kommunerne bør fylde mere i debatten om vores forsyning, red.)

Kommunerne har ikke fyldt så meget nu. Det ville de måske gøre, hvis vi talte om varme og den slags. Men også når vi skal kigge på planlægningen nu, for at få tidsforbruget ned i forhold til hvor stærkt det kan gå med at udbygge elnettet og vel også i det der kan være fremtidig regulering af Energinet. De diskussioner om, hvordan samspillet med kommunerne er, synes jeg da kun det er relevant at tage det med, hvad I måtte have og kunne hjælpe med for at få det til at gå og gå glattere. Så støder vi på det på andre måder, hvor vi hvor vi godt vil holde fast i, i hvert fald fra vores side, at der at der er en stor kommunal indflydelse på planlægningen.

Mathilde Hjort Bressum, Venstre:

Og så hører jeg jo også nogle ordførere heroppe, der siger både, at nu skal gas og biomasse udfases. Det tror jeg, man skal være opmærksom på vil være meget, meget svært at ske på samme tid. I hvert fald mig bekendt. Så derfor tror jeg, man skal lade være med at se sig alt for sur på både gas og biomasse. Biomasse løser i min optik også en, en rolle lidt endnu i forhold til det andet spørgsmål her. Så vil jeg bare sige tak til spørgeren, for jeg synes faktisk du har ret. Altså, der er i min optik jo masser af afgifter også på affaldsområdet, som jo i dag ikke er grønne, og som ikke giver mening. Eksempelvis så er der jo 100% afgift på røggas kondensering. Som et eksempel og tillæg til noget af det, som du også spørger om. Og så tror jeg også, man skal være opmærksom på, at hvis alternativet til afbrænding så også bliver deponi, så vil man også se negative påvirkninger rundt omkring i resten af Europa.