Gå til hovedindhold

Punkteret CCS-udbud skaber problemer for Danmarks storbyer

LÆS I DAG:

CCS-solobud fra Aalborg Portland bryder ingen regler, men kan blive dyrt.
Varmeværker undlader at anke og sætter punktum i kartelsag.
Fjernvarmeplaner i Ribe droppet efter milliondyre bud.
Kommunen sagde nej til trecifret milliongaranti: Hele fjernvarmeprojektet kan falde fra hinanden.
Fjernvarmeprisen fastholdes tredje år i træk.
Nu kastes håndklædet i ringen - borgerne siger nej til fjernvarme.

6. jan. 2026
Tekst af Kim Vejrup, kve@danskfjernvarme.dk

Indhold

    Klimamonitor:
    Punkteret CCS-udbud skaber problemer for Danmarks storbyer

    Klimamålene i Danmarks tre største byer hænger i en tynd tråd, nu hvor store og afgørende CCS-projekter er udskudt på ubestemt tid. Det var netop her, i Odense, Aarhus og København, at flere CCS-aktører skulle have budt ind på den 28,7 milliarder kroner store pulje.

    De nu manglende bud efterlader voldsomme CO2-huller for fremtiden, fremgår det af Klimamonitor. I Aarhus handler det om 435.000 tons CO2 i Aarhus’ eget mål om neutralitet inden 2030.

    - Flere af mine kolleger er ude at smide neutralitetsmålet ud med badevandet. De siger, at de ser det som næsten umuligt at opnå, og det bliver jeg frustreret og trist over. Da vi satte målet, aftalte vi, at var der noget i kataloget, der ikke virkede – som med CCS – så forpligter vi os på at finde andre løsninger, siger Liv Gro Jensen (SF), forperson for det nyoprettede Klima- og Naturudvalg.

    I København er der fuld plade på nederlagene med både Hofor og Arcs projekter, som til sammen skulle have spædet til med 1,4 millioner tons CO2 i byens klimapositive planer i 2035. I Odense mangler man nu CO2-fangst svarende til to tredjedele af klimamålsætningen.

    *****

    Klimamonitor:
    CCS-solobud fra Aalborg Portland bryder ingen regler, men kan blive dyrt

    Det står klart, at den danske regering maksimalt modtager ét bud på det omdiskuterede CCS-udbud. Det betyder, at konkurrencesituationen er så godt som ikkeeksisterende, hvis Aalborg Portland vælger at sende et bud afsted. Det skriver Klimamonitor.

    Men selvom det skulle ende med blot én byder på puljen, så vil det ikke være ulovligt eller i strid med udbudsretten. Det fortæller Kathrine Søs Jacobsen Cesko, adjunkt i konkurrenceret og udbudsret ved Copenhagen Business School, til Klimamonitor.

    - Det er som udgangspunkt helt inden for udbudsreglerne, at et udbud ender med én tilbudsgiver. Udbudsretten stiller ikke krav om et bestemt antal tilbudsgivere for, at et udbud er ’gyldigt’. Det afgørende er derimod, om udbuddet har været gennemført på en måde, der er gennemsigtig, ikke-diskriminerende og ikke er konkurrencebegrænsende, siger hun.

    Det betyder omvendt, at Aalborg Portland står i en favorabel forhandlingssituation i forhold til regeringen, når buddet skal forhandles.

    - Det er en ugunstig situation. Fordi Aalborg Portland ved, at de er den eneste, kan de i princippet sætte en højere pris, siger Kathrine Søs Jacobsen Cesko og tilføjer, at forskningen viser, at jo færre tilbudsgivere, jo højere bliver prisen.

    *****

    EnergiWatch:
    Varmeværker undlader at anke og sætter punktum i kartelsag

    De varmeværker, der har været impliceret i Kartel-sagen, afviser nu at anke dommene, der i november førte til, at de blev dømt for at bryde konkurrencelovgivningen. Dermed bliver der sat et punktum for sagen for deres vedkommende, skriver EnergiWatch.

    Det bekræfter værkernes advokat, Pernille Brandhøj Truelsen, til EnergiWatch. Hun repræsenterede værkerne, hvor fem prøvesager kørte ved domstolen tilbage i september.

    - Det er truffet en kollektiv beslutning om, at værkerne kan leve med det resultat, der er opnået. Vi har fået reduceret bøden med 98,5 pct, og bøderne er i en størrelse, hvor værkernes overlevelse ikke er på spil, siger Pernille Brandhøj Truelsen.

    Hun nævner, at det vil være omkostningstungt at føre retssagen. Ingen af værkerne forventer nogen sinde at komme i samme situation, og sagen har ingen principiel betydningerne for værkerne fremover.

    *****

    JydskeVestkysten:
    Fjernvarmeplaner i Ribe droppet efter milliondyre bud

    Ribe Fjernvarme har besluttet at stoppe det planlagte fjernvarmeprojekt i Egebæk-Hviding og Vester Vedsted. JydskeVestkysten skriver, at det omkostningerne ville blive langt højere end forventet.

    Avisen skriver således, at anlægsudgifterne ville løbe op i cirka 110 millioner kroner, næsten dobbelt så meget som det oprindelige estimat fra 2022. Selvom der er tilsagn om 6 millioner kroner i offentligt tilskud, vurderer bestyrelsen, at projektet ikke er økonomisk forsvarligt.

    - Som forbrugerejet selskab har vi et ansvar for at træffe beslutninger, der er økonomisk forsvarlige. Med de nuværende omkostninger og risici kan vi ikke anbefale at gennemføre projektet, siger Henrik Holst, formand for Ribe Fjernvarme, i en pressemeddelelse.

    Ud over de høje anlægspriser peger selskabet på ændrede rammevilkår og markedsforhold. Ifølge ledelsen i Ribe Fjernvarme skaber både usikkerhed om udfasning af naturgas og udsving i renter, afgifter og energipriser øget risiko ved store investeringer.

    *****

    JydskeVestkysten:
    Kommunen sagde nej til trecifret milliongaranti: Hele fjernvarmeprojektet kan falde fra hinanden

    Efter tre års arbejde og store forventninger fik folkene bag Jels Varme et rungende nej fra politikerne til en trecifret kommunegaranti lige før jul. Nu risikerer hele projektet at falde fra hinanden, skriver JydskeVestkysten.

    Det er et enigt Økonomiudvalg, der siger nej til garantien på op til knap 129 millioner kroner i forbindelse med etablering af fjernvarme i Jels. Når etableringen var færdig, skulle byggekreditten omlægges til et lån.

    - Først blev jeg temmelig overrasket over beslutningen. Jeg synes, vi havde gjort alt, hvad vi kunne for at belyse, at det var et fornuftigt og godt projekt. Så jeg er da chokeret over, at man ikke kunne se det, lyder den umiddelbare reaktion fra Janus Harloff Lynggaard, der er formand for Jels Varme.

    Han og folkene bag projektet har nu ikke tænkt sig at give op så let.

    - Vi har brugt tre år på arbejdet, og vi vil i hvert fald ikke bare skyde det til hjørne her lige før jul. Selvfølgelig håber vi stadig, men snoren, projektet hænger i, bliver tyndere og tyndere, siger Janus Harloff Lynggaard.

    *****

    Melfar Posten:
    Fjernvarmeprisen fastholdes tredje år i træk

    For tredje år i træk kan fjernvarmekunder i Middelfart Kommune se frem til uændrede priser. Bestyrelsen for Middelfart Fjernvarme har besluttet, at varmeprisen også i 2026 fastholdes på samme niveau som i 2024 og 2025.

    Beslutningen er truffet, selv om transmissionsselskabet TVIS hæver prisen pr. 1. januar 2026. Middelfart Fjernvarme har nemlig haft en overdækning i 2025 på omkring otte millioner kroner, som nu bliver ført retur til kunderne ved at fastholde prisen i det nye år.

    - Med tanke på inflation og prisstigninger de seneste år, kan man godt konkludere, at fjernvarmen er blevet billigere, siger Jesper Skov, direktør i Middelfart Fjernvarme.

    Konkret bliver den samlede fjernvarmeregning for et standardhus på 125 kvadratmeter med et årligt forbrug på 13,4 MWh på 12.447 kroner inklusive moms.

    Ifølge Forsyningstilsynets seneste prisstatistik fra januar 2025 placerer det Middelfart Fjernvarme blandt de billigste 32 procent af landets fjernvarmeværker.

    *****

    Dagbladet Roskilde:
    Nu kastes håndklædet i ringen - borgerne siger nej til fjernvarme

    Smørum Kraftvarme har ansøgt Egedal Kommune om at lukke ned for fjernvarme-planen for Smørum, der omfatter 512 husstande, som i dag opvarmes med naturgas. Kommunen har den samme holdning, fremgår det Dagbladet Roskilde, selv om den endelige politiske beslutning først kommer senere.

    Smørum Kraftvarme har modtaget cirka 4,8 mio. kr. fra Energistyrelsens fjernvarmepulje, men tilskuddet har krævet, at mindst 241 husstande skifter fra naturgas til fjernvarme, ligesom midlerne skulle anvendes inden 1. januar 2026 - dog med mulighed for forlængelse til marts 2026.

    Trods tilskuddet, så har projektet haft store udfordringer, og i januar 2024 lå tilslutningen kun på 26 procent, hvilket svarer til blot 130 husstande og altså et pænt stykke fra kravet om 241 husstande.

    - Selskabet vurderer, at det ikke er muligt at gøre projektet økonomisk bæredygtigt. Selv med en forlænget afskrivningsperiode fra 20 til 30 år er projektet ikke rentabelt - hverken i forhold til selskabs-, forbruger- og samfundsøkonomien, oplyser administrationen i Egedal Kommune.

    Sidst opdateret: 6. januar 2026

    Skriv kommentar

    Andre klikkede på...