Klimafolkemødet: Tætpakket telt til Dansk Fjernvarmes Energipolitisk ordførerdebat

Det var et tætpakket telt, der sad klar til Energipolitisk ordførerdebat fredag eftermiddag på Klimafolkemødet i Middelfart.

Dansk Fjernvarmes direktør, Kim Mortensen, var moderator på debatten. I teltet stod klima-, energi- og forsyningsordførerne Henrik Frandsen (M), Søren Egge Rasmussen (Ø) og Torsten Gejl (Å) klar til at debattere.

Meget hurtigt kom debatten blandt ordførerne til at handle om fjernvarme, fordi Kim Mortensen bad deltagerne komme med deres vurdering: Om det er pris eller en slutdato for gas, som er det definerende for forbrugerne, når de står og overvejer fjernvarme som varmekilde.

Det gik igen hos de tre ordførere fra hvert deres parti, at de alle mener, at det er den manglende slutdato for gas, der afgør det for forbrugeren.  

Ordførerne mener, at der skal sættes en slutdato for gas, og at Danmark skal videre med den grønne omstilling. Derfor skal politikerne handle i dag frem for i morgen, når det drejer sig om mere grøn varme og vedvarende energi.

Udover en dato skal der også ligge en konkret handlingsplan klar for, hvordan gasforbrugeren overgår til at være fjernvarmekunde påpegede både Henrik Frandsen og Torsten Gejl.

En anden fællespointe hos de tre ordførere var, at mens politikerne bliver enige om en slutdato for gas, er det nødvendigt, at fjernvarmeselskaberne fortsat arbejder videre med at udrulle fjernvarme.

Søren Egge Rasmussen påpegede, at det er nødvendigt, at politikerne sørger for at sikre forbrugeren en sikkerhed, som gør, at forbrugeren vælger fjernvarme til. Det opnås, når der aktivt sættes en slutdato for gas.

Engagement og stor interesse

Da det blev tid til, at publikum kunne stille spørgsmål, blev der stillet en lang række af spørgsmål. Særligt et af spørgsmålene fik en af ordførerne på banen.

Det var spørgsmålet om, hvorfor regeringen udvikler og udvider olieselskaberne i Danmark fremfor at afvikle dem.

Her påpegede Torsten Gejl, at det i hans øjne også er helt forkert. Det giver ikke mening, at Danmark udvikler varmekilder, som konkurrerer med vores egen energiproduktion såsom vind, sol og fjernvarme.

Debatten kom bredt omkring, men det vurderer Dansk Fjernvarmes direktør også, at der skal være plads til.

- Der skal også være plads til, at debattere andre emner end bare vores egne snævre interesser.

Inden publikum fik set sig om var de 45 minutter, der var blevet afsat til Energipolitisk ordførerdebat gået.

Og spørger man moderatoren, gik debatten over al forventning.

- Jeg synes, det gik fantastisk. Det var et meget engageret publikum som lyttede interesserede. Selvom debatten endte med at have mange forskellige dagsordenen 

Derfor nåede debatten ikke hele sin dagsordenen.

- Vi nåede ikke rundt om det hele. Jeg vil gerne have hørt deltagernes perspektiv på forsyningssikkerhed konkret, hvor kommer strømmen fra, når vinden ikke blæser eller solen skinner, fortæller Kim Mortensen.

Direktøren for Dansk fjernvarme havde håbet, at ordførerne kom lidt grundigere omkring regulering af prisloftet.

- Fordi, hvis emnet var blevet foldet mere ud i forhold til, hvad prisloftet kan risikere at betyde for de lokale fjernvarmeværker, hvis prisloftet bliver gennemført, ville fjernvarmesektoren få en bredere opmærksomhed i forbrugerkredsen.

Selvom regulering af prisloftet ikke fik nok taletid, er det Kim Mortensens indtryk, at de tre ordførere gik fjernvarmesektoren i møde og forstod sektorens dilemmaer.

- De havde en forståelse for branchens betænkelighed overfor, at man politisk vil presse en specifik selskabskonstruktion ned over nogle af fjernvarmeselskaberne. Der var en åbenhed omkring prisloftet og den måde, det er beregnet på.

Klimafolkemødet fandt sted fra den 29. august til og med 31. september i Middelfart.