Gå til hovedindhold
Klima- & Miljøforhold
Varmekilder
Dansk Fjernvarme

Operation X: Talrige fejl tærer på tilliden til programmet

For mange faktuelle fejl i udsendelse om biomasse slider på troværdigheden, mener Dansk Fjernvarme, der efterlyser mere faglighed i debat om vores energisystem fremfor den vanlige, dramatiske stil uden tilstrækkelig dokumentation.

4. dec. 2024
Tekst af Kim Vejrup, kve@danskfjernvarme.dk

Operation X handler om biomasse, men vært Morten Spiegelhauer og programmet laver for mange faktuelle fejl, mener Dansk Fjernvarme. Foto: TV 2 Nyhederne.

Indhold

    TV2-udsendelsen ”Operation X” sætter sig for at ville afsløre, at de træpiller og den biomasse Ørsted bruger til el- og varmeproduktion ikke overholder lovkravene til bæredygtighed, som både gælder i Danmark og EU.

    Men i udsendelsen – med titlen ”Bæredygtigt bedrag” – bliver der fremført adskillige påstande, der enten er unøjagtige og i flere tilfælde skrupforkerte, hvilket tærer på tilliden til udsendelsen, mener Dansk Fjernvarme.

    Det gælder blandt andet udsagn om, at der slet ikke registreres CO2-udslip fra biomasse.

    - Sådan en påstand bør ikke få lov at blive hængende, fordi det jo er forkert. Der bliver talt CO2 med for biomasse, men det sker i det land, hvor biomassen kommer fra. På præcis samme måde som når vi importerer biler, tøj, solceller eller noget helt andet. Hvis vi tæller CO2-udledningen fra importeret biomasse med i de danske opgørelser, ender vi med at tælle den samme CO2 to gange, hvilket er helt uholdbart, lyder det fra områdechef i Dansk Fjernvarme, Jannick H. Buhl.

    Svag bevisførelse

    En stor del af udsendelsen og dermed også bevisførelsen i Operation X-udsendelsen baserer sig på billeder af træ, der bliver fragtet ind til forarbejdningsfabrikker i Estland hhv. USA. Påstanden i udsendelsen er, at stammerne ikke er affaldstræ, udtynding eller resttræ, som det skal være for at opfylde kravene til bæredygtighed.

    Jannick H. Buhl peger på, at flere eksperter – der ikke optræder i udsendelsen – anfægter, at man alene ud fra billeder af træ, der bliver fragtet til forarbejdning, kan bedømme, hvorvidt træet har en egentlig brugsværdi – altså kan det bruges til andet end energiproduktion.

    De, der ejer skovene, og de, der bearbejder tømmeret, har oftest langt bedre mulighed for at tjene penge ved at bruge tømmeret til andet end energi. Biomasse til energi er nederst på listen for, hvad der kan tjenes af penge på tømmer. Det er derimod rigtigt, at den supplerende indtægt på biomasse til energi bidrager til at sikre økonomi i skovbrug og derfor bidrager biomasse til energi også til den vækst i skovene, som vi oplever, ikke mindst i Danmark.

    Tilskud er forkert

    Operation X-udsendelsen fremfører også en påstand om, at biomasse i Danmark hvert år bliver tilgodeset med et tilskud på seks milliarder kroner. I udsendelsen bliver det nævnt, at ”tilskuddet” både består af direkte tilskud og en afgiftsfritagelse, der altså samlet løber op i seks milliarder kroner.

    - Vi har brug for en række forskellige løsninger, så vi fortsat kan sikre billig forsyning af varme, uanset om der er el i kontakten eller prisen igen er høj. Der har vi brug for geotermi, overskudsvarme, solvarme – og ja, i begrænset omfang også biomasse, siger Jannick H. Buhl. Foto: Jesper Voldgaard.

    Det er et tal som er helt hen i vejret, konstaterer Dansk Fjernvarme. Beløbet er hevet ud af en redegørelse fra 2023 og er baseret på en skatteteknisk vurdering af, hvilke skatteindtægter der kunne eksistere, hvis biomasse var omfattet af en afgift.

    - TV 2 taler altså her om fritagelse fra en tænkt afgift, der ikke findes – og det får de i Operation X til at fremstå som et helt reelt tilskud i virkeligheden og som et indirekte subsidie fra staten til fx Ørsted og andre energiselskaber. Dermed er det en anklage, der klart kan tilbagevises, siger Jannick H. Buhl og understreger, at danske kraftvarmeværker – der bruger biomasse – i 2023 modtog 479 millioner kroner i direkte støtte.

    Elektrificering er på vej

    Når mængden af biomasse, der anvendes i energisektoren er på den størrelse som det er i dag, så skyldes det bl.a. den politiske aftale fra 2012, der tilskyndede energiselskaberne til at udfase kul og erstatte det med netop biomasse. Det har energisektoren derfor gjort, samtidig med at sektoren er meget opmærksom på, at biomasse er en trædesten på vej mod andre grønne løsninger.

    - Derfor ser vi i disse år en forholdsvis kraftig vækst i antallet af store eldrevne varmepumper og elkedler i fjernvarmen. Faktisk en tredobling de seneste fire år. Og vi forventer at der kommer endnu mere tempo på udbygningen de kommende år, siger Jannick H. Buhl og fortsætter:

    - Det sker i takt med, at en række, større biomasseanlæg bliver afskrevet, og dermed forventer vi at mængden af anvendt biomasse bliver tæt ved halveret frem mod 2035.

    Samtidig er forsyningsselskaberne meget opmærksomme på ikke at gøre sig selv og sin forsyning sårbar ved at blive afhængig af én energikilde, også uanset om det måtte være el.

    - Vi har brug for en række forskellige løsninger, så vi fortsat kan sikre billig forsyning af varme, uanset om der er el i kontakten eller prisen igen er høj. Der har vi brug for geotermi, overskudsvarme, solvarme – og ja, i begrænset omfang også biomasse, siger Jannick H. Buhl.

    Skriv kommentar

    Kommentarer

    5 dec. 2024

    Men der er nu noget om snakken....

    Du har helt sikkert nogle pointer. F.eks. at CO2 ikke skal medregnes begge steder. Men jeg er nu ikke helt enig med dig i at "fejl tærer på tilliden til programmet". Det er jo ret mistænkeligt, at man ikke med åbne arme byder en journalist og et kamerahold indenfor og viser dem de træstammer tæt på, hvis de har rent mel i posen! Hvis træet virkelig er så råddent, at det ikke engang kunne bruges til f.eks. at lave til brædder til byggeri, legehuse, haveskure osv. - hvilket det jo heller ikke må kunne bruges til, hvis man vælger at brænde det af - så er der absolut ingen grund til at et besøg skal bookes en uge eller måned før. De beder jo ikke om at komme ind på en fabrik og se fabrikshemmeligheder. De beder bare om lov til at filme træstammerne tæt på! Så det lugter jo af at de vil rydde noget væk. Det er jo også et faktum, at ham fabriksleden de spørger, siger der kun kommer 5 lastbiler om dagen - men de filmer 10 lastbiler på 30 min. Altså er det massive mængder træ, der kommer hver dag. Og ikke en eneste af de biler der kommer, er med grene og affaldstræ! Det er også et faktum at de jo ser at der bliver fældet træer i en fredet periode! Og du får mig simpelthen ikke til at tro på, at det er den eneste gang, det er sket. Hvorfor skulle ham der fældede så ellers have så travlt med IKKE at blive filmet? Hvis han havde rent mel i posen, så havde han stoppet, og svaret, for så var han der jo i god tro. Men det tyder hans afvigende adfærd ikke ligerfrem på.
    Og "fritagelse for en tænkt afgift....får de til at fremstå som et tilskud..." ja men det er det jo reelt også! Hvis alle andre brændsler pålægges afgifter men ikke biomasse - så bliver der jo givet en slags "tilskud" i form af at biomasse slipper billigere. Om det så er den størrelses orden - det ved jeg ikke noget om. Men slipper billigere gør de! Og hvordan kan man være sikker på at ALT fældet træ bliver registreret korrekt ift. CO2 i de lande, det kommer fra, når de jo f.eks. ikke havde anmeldt at de fældede træerne midt om sommeren i et fredet område? Så jeg synes nu, de har en pointe i, at der er en masse brodne kar i den branche. Og DET er mega ærgerligt, for det giver klimaskeptikerne mere vind i sejlene. Det man imidlertidg derfor KAN anfægte, er at de ikke i udsendelsen undersøger flere træpille leverandører. For når udsendelsen anfægter branchen som helhed, så skylder de at vise flere leverandører, som rent faktisk gør det rigtigt og har rent mel i posen! Netop for at belyse, at der er altså piller og træflis, der er i orden og overholder reglerne. Så i stedet for at anfægte HELE biomasse branchen, skulle de have gjort et stort nummer ud af at det kun er 1 leverandør og 1 aftager, de har undersøgt!

    5 dec. 2024

    Biomasse

    Godt indlæg fra Jannick - jeg så Operation X i aftes - synes også den var meget ensidig - især det med CO2 udledning. Så jeg håber Dansk Fjernvarme følger op.

    5 dec. 2024

    Operation X - Biomasse

    Hej Jannick.
    Super god artikel du har skrevet om udsendelsen i går. Kort og præcist. Mvh Per fra Hjørring Varmeforsyning.

    Andre klikkede på...