Forbrugerprisloft truer flere tusinde potentielle kunder hos Fors

Klimaaftalens formål om at give bedre vilkår for investeringer i den grønne omstilling, sikre en hurtig udrulning af grøn varme og øge forbrugerbeskyttelsen bliver mødt positivt hos det kommunalt ejede forsyningsselskab Fors A/S.

Men der er masser af kritik af nogle af delelementer i det lovforslag, som skal udmønte klimaaftalen. Det drejer sig bl.a. om de konkrete forslag til forbrugerprisloft, usikkerheden om udtrædelsesgodtgørelse samt tilsynet med koncerninterne aftaler.

- Det er Fors A/S’ vurdering, at lovforslaget i kontrast til den politiske intention gør investeringer i den grønne omstilling mindre attraktive, mere usikre og risikobehæftede, risikerer at stoppe udrulning af fjernvarme og alene øger forbrugerbeskyttelsen for de ressourcestærke, mens de tilbageværende forbrugere ender med dyr varme eller uden varmekilde og kommunerne ender med regningen, står der konkluderende i høringssvaret fra det sjællandske forsyningsselskab.

Forbrugerprisloft er den store sten i skoen

Den skarpeste kritik fra Fors A/S relaterer sig til prisloftet, der i deres øjne ”straffer tidligere investeringer i grøn omstilling, som opfyldte formålet om at være samfundsøkonomisk bedste alternativ på etableringstidspunktet”, ligesom prisloftet – og kravene omkring det – vil få ”betydelige økonomiske konsekvenser for landets kommuner”.

Fors A/S’ argumentation bygger på, at investeringer i fjernvarme strækker sig over mange år – indtil videre er der en afskrivningshorisont på 30 år – og det derfor ikke giver mening, når regeringens forslag om et prisloft åbner for, at tæppet kan blive hevet væk under investeringerne, ”fordi den samfundsøkonomisk bedste løsning ændrer sig inden for afskrivningsperioden”.

Hvis det bliver tilfældet, mener Fors A/S, at lovforslaget – imod hensigten – ”sætter en stopper for fremtidige investeringer i fjernvarme, hvis varmeselskaberne ikke kan stole på, at det reguleringsmæssige grundlag, som ligger til grund for en investeringsbeslutning, opretholdes”.

Store konsekvenser for projekter

Fors A/S nævner således, at det kan få stor betydning for nogle af de i alt syv konverteringsprojekter, som de har i gang nu. Fælles for projekterne er, at de alle er godkendte af de relevante kommunalbestyrelser, så de kan blive en realitet – under de nuværende omstændigheder og den gældende lovgivning – såfremt borgerne takker ja til tilbuddet.

Men – anfører Fors A/S i sit høringssvar – op mod 7.000 potentielle kunder i flere af projektforslagene får en forventelig varmepris, ” som må antages at blive over prisloftet”.

Det får Fors A/S til at konkludere:

”Til trods for den lokale, politiske opbakning anser Fors A/S det for svært at forsvare at fortsætte arbejdet med at opnå tilslutning, når Fors A/S ser ind i at skulle modgå de signaler, der med indførelse af prisloftet sendes fra Christiansborg. Risikoen for strandede omkostninger er for stor, og Fors A/S har ikke noget ønske om at skulle bruge mange kræfter på at modargumentere prisloftets betydning over for potentielle kunder,” skriver Fors A/S.

Det vil – sagt med andre ord – være overordentligt usikkert, hvorvidt de anslået 7.000 potentielle sjællandske fjernvarmekunder overhovedet vil få tilbuddet, fordi det på forhånd virker usandsynligt, at det vil lykkes at få projektet gennemført under hensyntagen til det måske kommende forbrugerprisloft.